You are Here:
Качество обратных ссылок с блогов.

Автор (Прочитано 2317 раз)

 

Link404

  • Гость
Из своего опыта работы в сети в качестве SEO оптимизатора приведу несколько интересных фактов:

1. Блоги в данный момент развиваются намного стремительней чем многие ресурсы.
2. Блогосфера содержит в большей части качественный и актуальный контент.
3. Обратные ссылки с блогов намного качественнее, чем с сайта при прочих равных условиях.
4. Блоги, размещенный на бесплатных площадках ведения журнала не столь интересны в плане обратных ссылок, чем самостоятельные, к примеру на движке Wordpress
5. Посетители блогосферы читают материал, а не просто просматриваю его. Отсюда можно ожидать неплохой трафик при при простановки гиперссылок.
6. Для разбавления ссылочной массы блоги очеь важны - качественный контент, разнообразие тем а также частота обновление информации влияют с лучшей стороны.
7. В идеале на каждые 100 ссылок нужно иметь одну с хорошего раскрученного блога.
 

Re: Качество обратных ссылок с блогов.
« Ответ #1 : 14 °ТУгбв 2012, 16:22:27 »
 

simON

  • Гость
Проводил эксперименты, в результате которых блогосфера принесла обратные ссылки, однако ПР не передался не на единицу. Отсюда выводы что с блогов вес идет меньше. Хотя можно и поспорить
 

Re: Качество обратных ссылок с блогов.
« Ответ #2 : 14 °ТУгбв 2012, 16:53:38 »
 

SeoTip

  • Гость
Проводил эксперименты, в результате которых блогосфера принесла обратные ссылки, однако ПР не передался не на единицу. Отсюда выводы что с блогов вес идет меньше. Хотя можно и поспорить

Это так. Но нужно отличать блоги которые созданы для продажи ссылок от качественных трастовых. Значения при равных показателях ПР и ТИЦ по передачи веса отличаются в сотни раз.
 

Re: Качество обратных ссылок с блогов.
« Ответ #3 : 16 °ТУгбв 2012, 12:27:24 »
 

Stinger

  • Гость
Использую блоги, но только проверенные. Есть уже и скидки от администраторов на размещение гиперссылки.Смотрите на частоту обновления контента, а также на пузомерки и историю проекта в целом.